傳統的 ETF 多半是被動式（指數型）ETF。基金經理人的工作不是挑股票，而是盡量讓基金的表現貼近某個指數。例如 0050 追蹤臺灣 50 指數，指數裡有哪些股票、各占多少比重，ETF 就照著買。
被動式 ETF 的優點是規則透明、成本低、不依賴特定經理人的判斷。缺點是只能拿到「市場平均」的報酬，指數裡表現差的股票也會一併持有。
主動式 ETF 沒有要複製的指數，而是由經理人依照自己的研究決定買哪些股票、買多少，目標是打敗特定的績效指標。本質上，它比較像是「可以在股市上即時買賣的主動型基金」。
| 比較項目 | 被動式 ETF | 主動式 ETF |
|---|---|---|
| 選股方式 | 依指數規則 | 經理人主動挑選 |
| 目標 | 貼近指數報酬 | 超越績效指標 |
| 費用 | 通常較低 | 通常較高（需支付研究與選股成本） |
| 換股頻率 | 指數定期調整時 | 經理人可隨時調整 |
| 績效差異來源 | 追蹤誤差 | 經理人選股能力 |
| 台股代號 | 一般數字代號 | 以「A」結尾 |
台灣的主動式 ETF 採取透明揭露，每個交易日都會公布完整的持股明細。這是它和傳統主動型基金最大的不同之一：共同基金通常每月或每季才揭露前幾大持股，而主動式 ETF 讓投資人可以每天看到經理人買了什麼、賣了什麼。
對投資人來說，這帶來兩個好處：
本站的 ETF 持股 頁面整理主動式 ETF 公告的持股權重變化，列出加碼、調節與新進標的，方便比對不同經理人的看法。
持股變化不等於買進建議：ETF 的加減碼可能是因為申購贖回導致的資金變化，或是為了控制單一持股比重上限，不一定代表經理人看好或看壞。把它當作研究的起點，而不是直接跟單的依據。
長期研究顯示，多數主動型基金在扣除費用後，長期績效難以持續贏過大盤指數。原因很簡單：主動管理需要支付較高的經理費與較頻繁的交易成本，而要年年挑中表現優於市場的股票並不容易。
這不代表主動式 ETF 沒有價值，而是投資前應該想清楚：
一個常見又穩健的做法是「核心＋衛星」配置：
這樣既能參與主動式 ETF 的機會，也能避免把全部資產押在單一經理人的判斷上。更完整的大盤 ETF 介紹，可以參考 台股美股 ETF 完整指南 與 個人資產配置策略。